Per il consigliere Pantaleo ciò significa che “i problemi non sono stati risolti visto che i costi, in questo modo, sono incontrollabili”. Il capogruppo di Certo che Partecipo afferma: “L’affidamento diretto al Cogesa avrebbe dovuto portare ad un miglioramento del servizio, alla determinazione del costo del ciclo integrato dei rifiuti ed alla stabilizzazione dei dipendenti delle cooperative. Erano questi i cavalli di battaglia di coloro i quali sostennero e poi votarono in consiglio l’affidamento diretto al Cogesa. Oggi non è stato raggiunto nessuno dei tre obiettivi. La pulizia della città certamente non è un esempio, la raccolta differenziata è in stallo, anzi è diminuita, ed il costo del servizio, che doveva essere determinato e determinabile una volta per tutte, aumenta di nuovo”. Nel sottolineare che se fosse stata indetta la gara “i dipendenti sarebbero stati stabilizzati e la Tari graverebbe molto meno nelle tasche dei cittadini” Alessandro Pantaleo conclude ironicamente rivolgendo: “Un sentito grazie agli artefici, lungimiranti, di questo capolavoro”. Stessi toni vengono usati dal consigliere Santilli: “In un momento di grave crisi economica che attanaglia il nostro territorio, i cittadini sicuramente ringrazieranno il sindaco che negli annunci viene puntualmente smentito dal suo operato perché dopo aver dichiarato di non voler aumentare le tasse si è verificato l’esatto opposto sulla Tari”. Afferma il capogruppo di Sulmona Democratica il quale ritiene che Ranalli si arrampica sugli specchi quando dice che avrebbero influito i circa 80mila euro di debiti fuori bilancio. “Quella somma – sostiene Santilli – è relativa all’anno 2013 e non va assolutamente ad essere conteggiata per il 2015 nel costo del servizio dei rifiuti”.
Domenico Verlingieri
