LA SEGRETARIA DEL PD DI PRATOLA: "QUESTA AMMINISTRAZIONE NON È CAPACE , NON HA MAI CREATO, STRUTTURATO SERVIZI SOCIALI PER PRATOLA"

PRATOLA - "L’Amministrazione Comunale di Pratola Peligna   con il consueto tono trionfalistico ha presentato , niente di meno che sulla stampa  la pubblicazione di due delibere di Giunta la n. 73 e la n. 74 presentandole come grandi  risultati  politici , in realtà i cittadini di Pratola ancora una volta sono stati ingannati. La delibera 73 riguarda la speranza di poter realizzare un campo di erba sintetica nell’antistadio  dell’Ezio Ricci. Sebbene dal tono del comunicato possa apparire come cosa in procinto di essere  certamente realizzata , in realtà non è altro che la richiesta agli Uffici di predisporre gli atti amministrativi e progettuali per l’opera. Non vi è menzione di finanziamenti , né di gare di appalto, tempistiche  o altro. Facciamo il tifo per l’Amministrazione e speriamo che, magari partecipando al bando sport e periferie di prossima scadenza, possa raggranellare  qualcosina e che non sia solo un ingannevole annuncio in vista della campagna elettorale. Ricordiamo all’Amministrazione quanto promise, ormai nel lontano 2022, a ridosso della Campagna elettorale.  Con tanto di ruspe roboanti annunciava i lavori di risistemazione della villetta comunale: un nuovo manto erboso , seccatosi dopo qualche giorno e tuttora inguardabile, perché a Pratola ovunque cresce l’erba tranne che alla Villetta. E i 6.000 metri quadrati per la nuova area giochi adiacente alla villetta, mai realizzata. Le ruspe si sono fermate appena dopo lo spoglio. ( Vi alleghiamo una foto del mirabolante annuncio). Speriamo fortemente che l’erba sintetica dell’antistadio possa avere  una sorte migliore.
La delibera 74 invece sulla stampa è stata  annunciata con il seguente titolo : “Più sociale e meno notti bianche, delibera  per le famiglie in difficoltà socioeconomiche” … Abbiamo pensato come opposizione che  le nostre ripetitive denunce,  in ogni Consiglio Comunale, per la mancata  attenzione per il sociale di questa Amministrazione ,  venissero finalmente ascoltate , fors’anche per sfinimento.  In realtà si tratta  di un grande inganno  e amara è la delusione.  
La delibera 74 non nasce dalla improvvisa sensibilità dell’Amministrazione, sprovvista tra l’altro, di un assessorato al sociale. Il contributo di € 52.404,11 è stato assegnato ai sensi dell’art. 1, c. 496, lett. a) L. 213/2023 (servizi sociali R.S.O.), un apposito fondo statale “vincolato” e assegnato a tutti i Comuni,  istituito per rimuovere gli squilibri economici e sociali e per garantire l'effettivo esercizio dei diritti e dei livelli essenziali delle prestazioni, risorse date annualmente dallo Stato ai Comuni per garantire i servizi sociali, in modo da ridurre le disuguaglianze tra i cittadini. Non si  tratta di fondi destinati alla notte bianca o fondi che il Comune ha reperito attraverso bandi appositi.  
  Il Comune di Pratola doveva solo decidere come ripartire queste somme che lo Stato a monte ha vincolato per il sociale . Abbiamo sempre chiesto nei vari consigli Comunali che fossero istituiti dei fondi per il pagamento di  affitti o delle bollette per morosi incolpevoli, o che fossero istituiti servizi comunali per anziani o persone con disabilità. L’Amministrazione in parte li destinerà all’Ecad per i servizi alla persona, in parte per il pagamento di bollette ( di cui beneficeranno in pochi vista la bassissima soglia Isee)  e 12.000 euro saranno destinate alle Associazioni di volontariato.  
Una  ingannevole rappresentazione della realtà, non è bellissimo far credere ai cittadini con tanto di articoli sulla stampa che l’amministrazione abbia  trovato risorse  e deciso sua sponte  di destinarle  al sociale,   visto che  per legge tutti i Comuni ne sono destinatari e obbligati a destinare tali fondi a servizi sociali.
 Non è bellissimo nemmeno che il Comune destini fondi pubblici per il disagio sociale e per i servizi sociali alle associazioni del volontariato , sebbene sia encomiabile e meraviglioso  il loro lavoro, il Comune dovrebbe provvedere in proprio, magari strutturando servizi per ridurre le diseguaglianze sociali con garanzia di imparzialità e trasparenza. Ma questa Amministrazione non è capace , non ha mai creato, strutturato servizi sociali per Pratola. A questa Amministrazione non è mai interessato il sociale , Non è capace nemmeno di tenere aperti e fruibili  i bagni pubblici chiusi ormai da tempo.    
Sono capaci solo di  Annunci bellissimi e ingannevoli !"
La Segretaria del Pd di Pratola  
Laila Coccovilli