SULMONA -
La prima è che la parte politica che si ritrova accanto all'ex assessore Gerosolimo non sa che pesci prendere per la governance di un servizio strategico quale quello della raccolta e trattamento dei rifiuti. Come la nostra comunità può fidarsi di chi, prima dà un giudizio molto positivo sulla gestione del servizio tanto da immaginare una reinvestitura dell'Amministratore Unico e dopo qualche settimana decide di dare il benservito a quell'Amministratore e, peggio ancora, decide di cambiare la governance, sostituendo la figura dell'Amministratore Unico con un Consiglio di amministrazione? E lo fanno invocando la pacificazione, dopo aver incendiato il mondo.
E poi, seconda considerazione, com'è possibile cambiare idea sulla struttura che dirige il servizio, senza giustificare quel cambio? Non solo, ma come si fa a ritenere una forma migliore dell'altra, quando in effetti non si sa quali pesci prendere politicamente, cioè quali missioni affidare a una struttura che è "solo" di servizio?
I problemi insomma, sono tanti, ma di certo partono tutti da una difficoltà politica importante: la parte politica che si ritrova accanto (o forse alle dipendenze) dell'ex assessore regionale, non ha nessuna visione politica generale e ha scambiato il civismo con il semplice accumulo di potere, svilendo così un patrimonio, quello del civismo, appunto, che ha ben altra storia e ben altra dimensione politica.
Nessun commento:
Posta un commento