Non è stato possibile discutere e votare per l’istituzione a Sulmona del Liceo Sportivo poiché la Maggioranza, ad inizio seduta del Consiglio, ha ritirato tutti i propri emendamenti e tra questi quello a firma Gerosolimo, Caparso e Fusco sul Liceo Sportivo a Sulmona, impedendo così una discussione in merito per l’impossibilità formale di presentare da parte di altri emendamenti sostitutivi. Si è fatto, da una parte, del puro terrorismo ideologico e strumentale sull’ITIS di Pratola che nulla avrebbe aggiunto o tolto alle scuole e alla
Città di Sulmona, mentre, dall’altra, si è immotivatamente rinunciato a fare una battaglia in difesa di una vera opportunità per Sulmona rappresentata dall’istituzione del Liceo Sportivo, soluzione ritenuta la migliore, insieme a Castel di Sangro, dal Tavolo Tecnico.
In conclusione, prosegue Mastrangioli:Sulmona aveva i numeri per TRE POLI scolastici, salvaguardando e aumentando così i posti di lavoro, invece dei DUE POLI ottenuti ad esclusivo beneficio di altre realtà territoriali provinciali ed extra provinciali, con futura riduzione degli organici;Con la bocciatura dell’Omnicomprensivo si mette a rischio futuro l’autonomia dell’Istituto
Comprensivo di Pratola “G. Tedeschi”, quindi un’altra autonomia con organici in meno, oltre alla cancellazione nei prossimi anni della presenza dell’ITIS a Pratola dopo oltre 50 anni di vita;I ragazzi della Valle Peligna che intendono intraprendere un percorso scolastico ad indirizzo sportivo, dovranno iscriversi al Liceo Scientifico di Avezzano o Castel di Sangro. Il nostro territorio, conclude Mastrangioli, ancora una volta, per meri antagonismi personali motivati da convenienze di dubbia natura, dentro e fuori la maggioranza, e a causa delle persistenti divisioni territoriali arretra e perde posizioni nei confronti di altre realtà".
