Al centro della polemica c’è la delibera di giunta comunale n. 97 dello scorso 9 luglio, relativa all'approvazione della convenzione per l’utilizzo temporaneo del campo in erba "Campus" (in Via delle Rimembranze) per il periodo estivo. In base all'atto, l'amministrazione ha impegnato e liquidato la somma di 5.285,36 euro in favore dell’ASD Valle Peligna per la disponibilità della fascia oraria pomeridiana (dalle 10:30 alle 20) finalizzata ad attività non agonistiche rivolte ai bambini fino a 12 anni.
«Analizzando le carte contabili e amministrative – spiegano i consiglieri – ci siamo chiesti quali siano state concretamente le attività svolte in una struttura che, pur vantando un glorioso passato, necessita di attenzione. Ancora una volta ci stupisce il silenzio dell'amministrazione: il Sindaco, solitamente attivissimo nel condividere ogni minima notizia sui social network, ha accuratamente evitato di pubblicare questa specifica operazione».
Per l'opposizione, la vicenda rappresenta l'ennesimo tassello di un quadro difficile da ignorare. Da un lato un impianto pubblico costato oltre un milione di euro e rimasto inutilizzabile per anni, caratterizzato ancora oggi da criticità legate all'accessibilità periferica; dall'altro la necessità, per l'ente, di ricorrere a strutture private e a ulteriori esborsi di denaro pubblico pur di far fronte alle esigenze basilari della comunità e dei più giovani.
«Nonostante le tante promesse, i proclami e le autocelebrazioni sullo sport a Pratola – concludono Tedeschi, Margiotta e Di Bacco – ci troviamo di fronte all'ennesima palese ammissione della mancanza di spazi pubblici all'altezza. Una politica seria non si misura con le passerelle o con gli annunci, ma con la programmazione concreta. Su tutto questo chiederemo adesso risposte pubbliche, chiare e trasparenti in aula».
Nessun commento:
Posta un commento