Apprezziamo con grato animo lo spirito collaborativo con il quale la Regione, sfidando il caldo africano e malgrado la vigilia ferragostana, abbia voluto onorare l’accordo raggiunto con il Governo, nel rispetto ed in favore dell’intero territorio abruzzese.
Accogliamo altresì con grande favore l’abbassamento dei toni e la ritrovata serenità istituzionale nonchè la consapevolezza di come la norma così riscritta salvaguardi il principio identitario della Regione, nel rispetto dei principi nazionali e, ad abbundantiam, anche quelle superfici vicine a strade e insediamenti industriali inizialmente esposti a seri rischi speculativi.
Tuttavia, forti dell’esperienza nella circostanza vissuta, Confagricoltura, rilevando il vulnus della vacatio legis, ha oggi l’intento di porre un interrogativo alla Regione in forma aperta, in modo che tutti, cittadini ed eventuali portatori di un legittimo interesse, possano venirne tempestivamente a conoscenza:
«Nelle more dell’intervenuta modifica, quindi dall’entrata in vigore del pubblicazione del primo testo di legge, in data 14 maggio 2026 e fino all’effettiva approvazione definitiva della norma così come modificata, nella denegata ipotesi in cui fossero intervenute di richieste di autorizzazione per l’installazione di impianti da energie rinnovabili in aree ritenute idonee dalla prima Legge, quale indirizzo si è dato la Regione Abruzzo per poterle evadere e dirimere?»
A sollevare il quesito con spirito accondiscendente e una punta di sottile ironia è il Presidente di Confagricoltura L'Aquila, Fabrizio Lobene:
“Siamo felici che la Regione abbia infine imboccato la strada dell'ascolto e della ragione. Come Confagricoltura siamo da sempre favorevoli all'innovazione tecnologica e alle energie rinnovabili, purché realizzate con criterio e senza devastare i campi. Proprio per questo, e per puro spirito di collaborazione verso le istituzioni e di tutela verso gli operatori che intendono investire seriamente sul nostro territorio, poniamo una domanda aperta e costruttiva: è stata prevista in Consiglio una norma transitoria con efficacia retroattiva ex tunc a far data dal 14 maggio e non ex nunc? Sarebbe un vero peccato se, nella fretta di sanare la legge, ci si fosse dimenticati di questo dettaglio, lasciando che le autorizzazioni della fase intermedia nascano già macchiate da vizi di legittimità. Un rapido chiarimento in aula eviterebbe brutte sorprese e futuri contenziosi a tutti, con la conseguenza di un notevole danno all’erario”.
Confagricoltura Abruzzo ribadisce infine la propria completa disponibilità a collaborare in sinergia con il Consiglio Regionale per perfezionare gli ultimi dettagli del testo durante il passaggio in aula. L'obiettivo deve essere unico e condiviso: garantire la massima certezza del diritto, blindare la tutela del suolo agricolo e mettere al riparo da brutte sorprese legali sia le aziende agricole e zootecniche che gli operatori intenzionati a investire seriamente e con regole chiare sul nostro territorio. La mano di Confagricoltura resta tesa, nella consapevolezza che prevenire un contenzioso sia sempre infinitamente meglio che dovervi porre rimedio a posteriori".
Nessun commento:
Posta un commento