“Mentre per gli abruzzesi le tasse sono al massimo – continuano - la mappatura predisposta dall’Avvocatura regionale evidenzia un fabbisogno di 45.210.244,87 euro connesso al rischio contenzioso. Lo stesso Collegio dei Revisori rileva come tali somme non siano state adeguatamente considerate nella manovra di assestamento. A queste si aggiungono ulteriori passività potenziali per 10.885.343,47 euro segnalate dal Dipartimento Agricoltura, che non trovano copertura né nel bilancio 2026-2028 né nel provvedimento di assestamento.
Nel complesso emerge quindi un fabbisogno potenziale di 56.095.588,34 euro che non trova copertura certa nell’attuale configurazione della manovra. I Revisori hanno chiesto espressamente alla Regione, prima dell’approvazione definitiva dell’assestamento, di rideterminare il Fondo rischi, garantire la copertura delle passività emerse e adottare le necessarie misure finanziarie e di riequilibrio.
Ma il maxi emendamento, con cui la destra ha provato ad aggiustare il tiro, di fatto non ha coperture certe. Non è completo degli allegati contabili, non è stato verificato dal Collegio per quanto riguarda le maggiori entrate, non risulta notificato ufficialmente, non è firmato dal dirigente competente e non è stato approvato dalla Giunta. E subito dopo vengono presentati ulteriori emendamenti con coperture complete. Una contraddizione che rende ancora più evidente la precarietà dell’operazione.
L’articolo 50 del decreto legislativo 118/2011 impone che l’assestamento dia atto del permanere degli equilibri e, quando la verifica è negativa, adotti le necessarie misure di riequilibrio. Qui, invece, si chiede al Consiglio di votare in poche ore un nuovo equilibrio costruito dopo il parere negativo dei Revisori, senza che siano state rese certe e verificabili tutte le relative coperture.
Questa situazione al limite purtroppo non sorprende. È il risultato di anni di gestione basata più su scelte episodiche, o alla ricerca del consenso immediato, che alla costruzione di una corretta programmazione per condizioni durature di sviluppo.
Governare una Regione – incalzano dall’opposizione - significa saper guardare oltre l’orizzonte della prossima scadenza elettorale. Significa programmare investimenti, infrastrutture, servizi e politiche pubbliche, nella consapevolezza che i benefici più importanti maturano nel tempo e ricadono sulle generazioni future. La buona amministrazione richiede visione, responsabilità e capacità di assumere decisioni che producono effetti nel medio e lungo periodo.
È così che si costruisce lo sviluppo di un territorio.
In Abruzzo con la destra, invece, ciò non avviene. I rilievi formulati dal Collegio dei Revisori sono il segnale di una difficoltà strutturale nel costruire equilibri finanziari solidi e duraturi, nonché l’incapacità di collegare le scelte di bilancio a una visione complessiva del futuro della regione. Per anni hanno preferito inseguire il consenso, anziché costruire solidi equilibri finanziari. Oggi il conto di quelle scelte sta emergendo con chiarezza. La propaganda ha un costo, ma non possono essere gli abruzzesi a pagarlo.
Una regione che vuole crescere davvero deve fondare le proprie scelte su conti trasparenti, coperture certe e una programmazione credibile. L’Abruzzo ha bisogno di una politica capace di guardare lontano e di una gestione delle risorse pubbliche orientata a rafforzare infrastrutture, servizi e qualità della vita. Il vero sviluppo non si misura dagli annunci, ma dalle opportunità che si riesce a costruire per il domani” concludono.
Nessun commento:
Posta un commento