La modifica, che sarà discussa in aula, riguarda un incremento di 120.000 euro per quanto concerne i capitoli di spesa relativi al pagamento delle utenze essenziali: luce, acqua e gas.
Proprio nei giorni scorsi gli esponenti della Giunta hanno posto l'accento sul corposo avanzo di amministrazione relativo al 2024. Nessun accenno invece alla quarta variazione di bilancio dall'inizio dell'anno, sintomo di una chiara sottostima delle spese da sostenere nel 2025.
Appare chiaro a questo punto come la scelta di approvare il bilancio in tempi record, cioè a novembre, fosse dettata esclusivamente da ragioni politiche, ovvero vantare un primato temporale a riprova del buon governo Perazzetti. Peccato che la realtà sia un'altra, perché per correggere una previsione profondamente lacunosa, che non garantiva nemmeno la copertura delle spese da sostenere fino a giugno, sono state necessarie ben quattro variazioni nel giro di pochi mesi.
Il bilancio di previsione, secondo quanto previsto dalla normativa vigente, deve essere redatto in modo da assicurare trasparenza, veridicità e attendibilità. Un ricorso eccessivo e ingiustificato alle variazioni compromette la credibilità del sistema e svuota di significato la stessa funzione programmatoria, sottolineando i consiglieri del gruppo di opposizione Csa Visione Comune: Ugo Di Silvestre, Catia Ciavattella, Alice Fabbiani, Franco Galli e Paolo Pratense.
Insomma, i fatti parlano chiaro: l'equilibrio di bilancio per il 2025 è stato raggiunto attraverso un'evidente sottostima delle spese. E oggi ne vediamo le conseguenze: si interviene a posteriori, rattoppo dopo rattoppo, a scapito della buona amministrazione e della fiducia dei cittadini".
Nessun commento:
Posta un commento