Una parsimonia questa che, tuttavia, emerge con strategica intermittenza.Non è un mistero per nessuno, infatti, che il Consorzio di Bonifica di Pratola Peligna (che gravita sull'area di riferimento o della coppia Scoccia-Gerosolimo), ha ritenuto di dispensare uno stipendio faraonico al Direttore Unico del Consorzio Bonifica di oltre 120.000 euro annui, pari al doppio di quello corrisposto ai propri Direttori dai Consorzi di Bonifica di Avezzano e Vasto.In sostanza, il Direttore del Consorzio (che annovera stabilmente poco più di una decina di addetti), percepisce un compenso pari o superiore a quello che le amministrazioni pubbliche corrispondono a dirigenti che hanno incombenze imparagonabilmente maggiori.
Come se ciò non bastasse, proprio in questi giorni, è stata disposta nello stesso Consorzio peligno, anche l’assunzione di un funzionario amministrativo – avvocato- al quale viene corrisposto uno stipendio annuo di oltre 75.000 euro, addirittura maggiore di quello percepito dal alcuni direttori di altri consorzi di bonifica regionali.
Tutto questo avviene in un ente che versa in situazioni finanziarie tutt’altro che floride e che riesce a sopravvivere solo grazie ai considerevoli esborsi da parte degli agricoltori ed ai fondi di rotazione regionali. Così come avviene in un territorio attraversato da una gravissima crisi occupazionale, ma che riesce, evidentemente grazie alle scelte "illuminate" di taluni decisori politici, a garantire lautissime retribuzioni solo a pochi "fortunati ".
La questione è stata sottoposta, invano, anche all'attenzione della Commissione Garanzia della Regione.
A questo punto, sarebbe opportuno che la Sig.ra Scoccia, a meno di essere affetta da una vistosa forma di strabismo, volgesse il suo sguardo in casa propria, sulla gestione del Consorzio di Pratola Peligna e sugli stipendi che i suoi fedelissimi, posti ai vertici dell’ente, hanno dispensato ad alcuni dipendenti.
Diversamente, la posizione assunta sul progetto di riforma dei Consorzi da parte della Consigliera, da sempre fieramente professatasi “ragazza di destra”, ha tutto il sapore di una squallida ritorsione contro la Lega, che evidentemente sulle decisioni della maggioranza regionale non le fa toccare palla, condannandola alla marginalità politica come marginali e di “bottega” sono gli interessi da lei finora perseguiti e tutelati".
Italia Viva CentroAbruzzo
Nessun commento:
Posta un commento