Pec come testimoniano i documenti che si allegano. Rispondendo alla istanza di accesso agli atti del Pd di Pratola Peligna, i responsabili degli uffici preposti hanno confermato che nella data del 20 ottobre 2017 avevano firmato unitamente al Sindaco la comunicazione per essere spedita in formato cartaceo e che la stessa è stata successivamente inoltrata via Pec. Voglio sottolineare inoltre che il termine del 20 ottobre era un termine indicativo e non perentorio. E che se davvero fosse stato perentorio (cosa che non ha compreso il Pd!), a quest'ora la precedente Amministrazione, oltre a non aver saputo amministrare avrebbe anche dovuto rispondere per ulteriore grave danno ai concittadini in aggiunta a quelli già prodotti. La verità è che sul tema quest'amministrazione sta colmando, con il potenziamento dell'Ufficio Sisma, anni di ritardi e omissioni, con risultati che sono sotto gli occhi di tutti. Oggi appare invece di tutta evidenza come il Pd stia cercando di scaricare su quest'amministrazione l'incapacità di costruire negli anni precedenti le documentazioni necessarie per poter accedere ai finanziamenti delle strutture pubbliche in esame. Ma stiano tranquilli, faremo la nostra parte anche su questo punto nell'interesse della comunità.
Un'ultima considerazione: questa è una opposizione costruttiva? Se è vero che hanno visto la lettera il 29 settembre 2017 perché non hanno detto al Sindaco che per quella richiesta avevano preparato i progetti da inviare? Invero questo non lo hanno fatto solo perché nulla avevano prodotto ed hanno preferito tacere salvo poi pensare di fare lo scoop ..... rivelatosi, invece, la loro ennesima magra figura!" È quanto dichiara in una nota il Sindaco di Pratola Peligna Antonella Di Nino.
