Non appare opportuno svilire il ruolo dei gruppi consiliari su un tema delicato come questo e sul quale abbiamo volutamente taciuto fino al totale spegnimento delle fiamme.
Ad ogni modo ci teniamo ad esprimere la nostra posizione in merito alla proposta di rimboschimento in deroga alla vigente normativa. La nostra è una posizione politica maturata in questi giorni e non del recepimento di una proposta della maggioranza.Per questo affermiamo con forza e determinazione la nostra contrarietà al rimboschimento delle nostre montagne.
Andando oltre le motivazioni scientifiche, che pur hanno un loro valore riteniamo, che si debba dire di no perché siamo convinti che questa scelta potrebbe attivare una spirale infinita e pericolosa ed ogni anno potremmo avere un incendio per poi riavere un nuovo rimboschimento e cosi via.
Diciamo no ad un’operazione che potrebbe rivelarsi nociva per il nostro straordinario patrimonio naturalistico e allo stesso tempo chiediamo che le stesse somme che potrebbero rivelarsi inutili vengano invece destinate ad interventi di ripristino ambientale ed a nuovi interventi di prevenzione come quelli che abbiamo già eseguito negli anni scorsi con la realizzazione di fasce tagliafuoco sulla strada del Colle della Vacche con i fondi della Misura 2.2.7 del Programma di Sviluppo Rurale 2007/2013 che in tanti, in queste settimane, hanno dimenticato di evidenziare".
I consiglieri di opposizione - Antonio De Crescentiis e Gaetano Di Cioccio
