"GLI EFFETTI SPECIALI DEL CARTELLONE NATALIZIO DEL COMUNE DI SULMONA"

SULMONA - "Per le manifestazioni natalizie e di Capodanno l’Amministrazione comunale ha impegnato 79.000 euro di risorse pubbliche. Una cifra rilevante che avrebbe dovuto garanre un Natale identario, aravo e capace di valorizzare Sulmona. Il risultato, invece, è stato un cartellone frammentato, improvvisato e privo di una visione complessiva, senza un reale impatto turistico e culturale. Particolarmente discubile l’utilizzo di 27.800 euro per una consulenza esterna finalizzata alla realizzazione del cartellone natalizio, che ha prodotto iniziave prive di identà e scollegate dal contesto cittadino: gonfiabili in Piazza XX Settembre in stile centro commerciale, un cinema all’aperto improvvisato con la proiezione di “Vacanze di Natale” in pieno inverno e con scarsa partecipazione, una “banda dei Babbo Natale” ridotta a pochi figuranti e il fuori luogo “Carnevale di Venezia” di inizio gennaio.
Altrettanto criticabile la gestione delle iniziave definite “per le famiglie”: 9.000 euro spesi per trenino e giostrine, con occupazione di suolo pubblico ed energia elettrica fornita gratuitamente dal Comune, mentre l’utilizzo restava a pagamento per cittadini e turisti, lungo un percorso penalizzante che attraversava vicoli poco illuminati del centro storico. A ciò si aggiungono luminarie non all’altezza dell’eleganza e della storia del centro storico di Sulmona.
In questo quadro appare ancora più grave la gestione del Museo Ovidio, presentato come fulcro dell’identà culturale cittadina ma di fatto aperto in modo discontinuo, con visite guidate solo su prenotazione e concentrate in poche date, proprio nel periodo natalizio. Una contraddizione evidente tra la narrazione ufficiale e la reale fruibilità del Museo. È questa l’idea di cultura che guida l’Amministrazione? Un museo celebrato nei comunicati ma chiuso nella quodianità? Un patrimonio straordinario gesto senza una programmazione seria, senza personale dedicato, senza un calendario stabile di aperture?   
Di queste scelte sono direttamente responsabili il Sindaco e l’Assessore alla Cultura, che hanno privilegiato consulenze e iniziave di facciata rispetto a una programmazione culturale stabile e strutturata.
Come gruppo consiliare di opposizione non condividiamo né il metodo né il merito di questa gestione: le risorse pubbliche andavano investite per rafforzare l’offerta culturale della città, non per produrre “effetti speciali” senza connuità.
Sulmona merita una visione più seria, capace di trasformare i simboli in realtà concrete, non in occasioni mancate".
Gruppo consiliare Sulmona Città Futura