ULTIM'ORA NAZIONALI

ULTIME NOTIZIE - Missile Houthi sull'aeroporto di Riad, 12 morti e oltre 300 feriti.L'Ambasciata Usa alza l'allerta - Kallas, "lo stop alle sanzioni sul gasolio russo finanzia la guerra di Mosca"- Zelensky critica la revoca delle sanzioni sul diesel russo, gli Usa: "Stop all'intelligence"- "Intesa Trump-Putin dopo che Zelensky ha ignorato le richieste Usa". Il tycoon attacca sul Nobel -

news

ULTIME NOTIZIE DALLA REGIONE

ULTIM'ORA D'Amico candidato del centrosinistra alle elezioni suppletive Camera Chieti - Uccise la moglie a colpi di pistola, condannato all'ergastolo - Un gregge di pecore in città apre il Villaggio Coldiretti all'Aquila -

Sport News

# SPORT # Marco Bezzecchi vince il Gp d'Indonesia- Verstappen vince la sprint a Singapore, due Ferrari sul podio -

NOTIZIA IN PRIMO PIANO

ROCCARASO: TRENO STORICO CONTRO MEZZO IN CANTIERE, FERITI TRE OPERAI. GRAVE UN 56ENNE, RICOVERATO ALL'AQUILA. ILLESI CIRCA 400 PASSEGGERI

ROCCARASO - "Tragedia sfiorata questa mattina in località Palaghiaccio, nel territorio comunale di Roccaraso, dove la motrice della Tra...

TOP NEWS

TOP NEWS REGIONE ABRUZZO

FACEBOOK LIVE - LE DIRETTE STREAMING DI CENTROABRUZZONEWS

martedì 15 aprile 2025

IMU CONIUGI: "LA CASSAZIONE CHIARISCE I REQUISITI PER LA DOPPIA ESENZIONE"

ROMA - "L'agevolazione Imu per la prima casa spetta ai coniugi che risiedono nello stesso comune, ma presso indirizzi diversi, su entrambi gli immobili.A questa conclusione è giunta la Corte di cassazione che, con l'ordinanza 9620 del 13 aprile 2025, ha accolto il ricorso di un uomo che rivendicava il beneficio fiscale anche sul suo appartamento perché aveva deciso, d'accordo con la moglie, di vivere in case diverse. Verdetto ribaltato. Gli Ermellini hanno ribaltato il verdetto di merito dando ragione al contribuente spiegando che non si tratta di una c.d. “seconda casa”, poiché in quest'ultima ipotesi non spetterebbe l'esenzione, ma di residenze diverse, il che costituisce un diritto dei due coniugi, in virtù degli accordi sull'indirizzo della vita familiare liberamente assunti ai sensi dell’art 144 cod. civ.; non può, infatti, essere evocato l’obbligo di coabitazione stabilito per i coniugi dall'art. 143 cod. civ., dal momento che una determinazione consensuale o una giusta causa non impediscono loro, indiscussa l’affectio coniugalis, di stabilire residenze disgiunte e a tale possibilità non si oppongono le norme sulla “residenza familiare” dei coniugi (art. 144 cod. civ.) o sulla “residenza comune” degli uniti civilmente (art. 1, comma 12, della legge 20 maggio 2016, n. 76); ciò non di meno, pur in assenza di convivenza col nucleo familiare, il diritto del contribuente all’esenzione per l'abitazione principale postula il concorso imprescindibile di residenza anagrafica e dimora abituale nell’immobile per il quale essa è stata invocata".
F.S.

https://www.facebook.com/IntrodacquaAgora


https://www.italiaoggi.it/diritto-e-fisco/fisco/imu-benefici-prima-casa-per-ambedue-i-coniugi-che-risiedono-presso-indirizzi-diversi-dn7dpkkp?fbclid=IwY2xjawJrVnNleHRuA2FlbQIxMQABHir27XejYIuyXcslsZYR3rE9aOFJV68-owlWwCrH24Ii6ygPTINj57-P2tXJ_aem_9HTZfW0vyuu4jRPMFW4KsA

Nessun commento:

CENTROABRUZZONEWS

centroabruzzonews : SULMONA

stampa la pagina