-Ci va duro Mauro Nardella nel definire la notizia appena appresa-.Ora mi piacerebbe sapere qual'è il pensiero della sua collega di partito in merito a questa che ha tutta l'aria di essere una tristissima notizia.La senatrice Di Girolamo ci dia una risposta e ci dica da che parte sta. Ci faccia sapere se è a favore del territorio che l'ha scelta o a sostegno di affermazioni di un ministro che, stando a quanto letto sui media di giugno e su quelli di oggi, dimostrerebbe di non essere proprio coerente visto che Sulmona rientrerebbe in pieno nel discorso fatto dallo stesso ministro all'inizio dell'estate appena trascorsa.-Afferma Nardella-Si spiegherebbe forse cosi il motivo del totale silenzio mostrato in merito alla missiva allo stesso inviata, in tempi non sospetti, e che denunciava la grave situazione organica in cui versa il tribunale peligno?
Non lo sapremo fino a quando alla nostra richiesta non venga fatta seguire una risposta fosse anche solo per cortesia.-Continua Il segretario della CST Adriatica Gran Sasso-Per meglio interpretare il tutto e per avere una risposta direttamente da lui proferita chiedo al Ministro un incontro chiarificatore, magari con tutti gli attori impegnati nel cercare di salvare un tribunale che, lo voglio ricordare, in fatto di efficienza si pone al quinto posto in Italia e al primo nel centro sud.-Conclude Nardella-
