identificativo numerico (8.1.6.1.1.7)”.Ebbene, informiamo lei e a questo punto anche il Centro per l'Impiego, da lei chiamato in causa come compartecipe, che con una accuratissima e scrupolosa ricerca su Google, della durata di circa tre minuti, abbiamo potuto constatare che il dato da lei riportato è obsoleto, in quanto si riferisce alla tabella CP2011 modificata nel 2013 a seguito dell'adeguamento alla normativa europea (raccordo con la versione europea della classificazione internazionale ISCO-08).In questa versione aggiornata della tabella delle professioni, al punto 8 leggiamo le categorie del PERSONALE NON QUALIFICATO, dalle quali il codice da lei citato è stato eliminato come qualifica specifica, permanendo unicamente la sotto-categoria generica 8.1.6.1.1 “custode di edifici” (che comprende dal custode di condominio al custode di musei, passando per il custode di ville e giardini pubblici o il custode cimiteriale e quant'altro).
Lei insiste nel puntare l'attenzione su quanto questa assunzione fosse necessaria per i nostri musei. Forse non ha capito su cosa sta indagando la Procura?
Forse non le è chiaro che non si contesta la necessità di assumere un custode museale, ma le modalità con le quali l'assunzione viene espletata, che francamente hanno forte odore di favoritismo.
La procura farà il suo lavoro sulla vicenda e vedremo come ne uscirà il Comune, ma nello stesso tempo la sua necessità di arrampicarsi sugli specchi denota un certo nervosismo sull'argomento, o una certa ingenuità. Ciò che risulta chiaro è che un assessore nella sua posizione non dovrebbe certo potersi permettere una inesattezza nel riferire dei dati con tanto di citazione numerica, meno che mai una inesattezza tale da essere scoperta in pochi minuti da un gruppo di semplici cittadini.
La delega è uno strumento che in democrazia starebbe a significare deputare qualcuno più capace in determinate mansioni.
Dunque lei, caro Milan, dovrebbe essere il più capace per il suo ruolo.
Crede davvero di averlo dimostrato, in ultimo con la sua risibile replica agli articoli apparsi sulla stampa riguardanti l'argomento in questione?
A noi pare di no, e probabilmente un passo indietro per lei sarebbe una mossa appropriata.
E poi, per ciò che concerne l'argomento stesso, l'assunzione annunciata sulla quale la Procura sta indagando, annunciata sì da tempo e ben nota negli ambienti comunali e cittadini, di cui tutti sapevano e nessuno parlava, cosa altro ha da dire l'Amministrazione di cui lei è parte integrante?
È tutta nelle sue righe la spiegazione che pensate meritino i cittadini, i disoccupati, gli altri partecipanti al concorso, i precari che un posto a tempo indeterminato non lo avranno mai perché non sono figli né amici né sodali di nessuno?
Siamo stanchi di queste storielle di compari, noi cittadini pretendiamo equanimità e onestà".
Gli attivisti del gruppo Sulmona in Movimento
