"Nella presentazione del progetto l’Anas ha messo in evidenza che, a causa di una perizia di variante al progetto(progetto iniziale che per ben due volte è stato modificato, una prima volta per preservare l’acquedotto romano e la seconda volta per la tipologia di lavoro ), la galleria verrà eseguita in maniera simile a quella davanti la Centrale Enel ma, anziché realizzarla con elementi prefabbricati, verrà realizzata in calcestruzzo gettato in opera. La proposta includeva l’inizio dei lavori nell’immediato e, a causa della larghezza della sede stradale che non consente il transito delle auto in concomitanza con l’esecuzione dei lavori, una necessaria chiusura di quattro mesi ( Settembre – Ottobre – Novembre – Dicembre c/a ). Abbiamo espresso il nostro parere contrario a tale ipotesi di chiusura a lungo termine e l’abbiamo respinta con un secco no considerando che percorrere la Provinciale 9 come via alternativa, con l’approssimarsi della stagione avversa, avrebbe creato non pochi problemi. La nostra proposta è stata quella di rinviare la realizzazione dell’opera a primavera dell’anno prossimo, stagione più idonea per affrontare gli eventuali disagi conseguenti la chiusura della strada.
Il Presidente
Comitato Pro Valle Subequana
Beradino Musti
