FAMIGLIA NEL BOSCO, D'INCECCO (LEGA): "MARINELLI FA PROPAGANDA SPICCIOLA, GRAZIE A SALVINI LUCE SULLA VICENDA"

CHIETI - "Sulla vicenda della famiglia di Palmoli, a fare propaganda spicciola sulla pelle dei minori è proprio il segretario del Pd Daniele Marinelli, che ancora una volta coglie l'occasione per ergersi a "professorino" e impartire lezioni non richieste. Il Ministro Salvini sta dando voce e risalto a una situazione che, senza un'adeguata mobilitazione mediatica e istituzionale, rischiava di rimanere nell'ombra. Lo fa da padre e da rappresentante dello Stato che ha a cuore la tutela delle famiglie e dei minori, interpretando il sentimento della stragrande maggioranza degli italiani che chiedono attenzione, umanità e trasparenza".

Così Vincenzo D'Incecco, coordinatore regionale della Lega Abruzzo. "È singolare - prosegue - che Marinelli invochi cautela e silenzio mediatico proprio mentre attacca Salvini con toni che sanno di strumentalizzazione politica. Ancora più singolare è quando afferma che il Ministro non è competente sulla vicenda. Quando in gioco ci sono i diritti dei minori e la tutela delle famiglie tutte le istituzioni hanno il dovere di intervenire e vigilare. La sensibilità sociale non è in contrasto con il ruolo di Ministro, al contrario, ribadisco, è parte integrante delle responsabilità istituzionali. Questa è una storia che interessa tutti noi. Quanto agli slogan, - sottolinea - Marinelli li lasci alla sua segretaria nazionale Schlein. Da quella parte non mancano certo semplificazioni ideologiche. Salvini non ha bisogno di visibilità né di dimostrare nulla. Riguardo alle questioni abruzzesi, Marinelli può stare sereno: Salvini se ne occupa eccome. Si occupa giornalmente di tutte quelle situazioni che i governi sostenuti dal suo partito hanno creato, non hanno saputo risolvere o hanno preferito ignorare", conclude.  

L’avvocato della “famiglia nel bosco” a Radio Libertà: Il loro "crimine"? Vivere senza bollette

Giovanni Angelucci, avvocato della “famiglia nel bosco” a Radio Libertà confuta la narrazione sulle loro condizioni di vita: “Il procedimento ai danni di Katherine, Nathan e i loro figli nasce da un'intossicazione non da funghi ma alimentare, come può accadere a tutti con un barattolo di maionese. La verità è che questa famiglia vive in una casa agibile, ma senza bollette da pagare,  gli allacci non servono perché sia a norma igienico-sanitaria: ha pannelli solari per l’elettricità, un camino, una cucina a legna e piastre a induzione e anche una piccola lavatrice. Il termostato segna 22 gradi costanti. L’acqua potabile viene da una fonte cristallina, quella per l’igiene personale e della casa da un pozzo, e viene bollita. E il bagno ha un sistema a secco all’avanguardia, a fitodepurazione: il tecnico del Comune ne è rimasto ammirato”.

“L’istruzione? La legge 76 del 2005 ha parificato l'istruzione parentale alla scuola statale. È solo necessario che a fine anno si sostenga un esame di idoneità. Pensate che negli anni ‘70 gli imprenditori non mandavano alle elementari i figli per paura dei rapimenti. Anche Bertrand Russell negli anni ‘20 promosse un esperimento simile, una scuola familiare, ci andarono tante persone. E non è vero che vivono isolati, nei dintorni ci sono molte case abitate”.