SULMONA – “Inopportuna, fuori luogo ed ingiustificata l’enfasi che
l’Amministrazione comunale ha dato alla tardiva (inspiegabile ed intollerabile)
approvazione delle modifiche delle Nta”. E’ l’incipit di una lettera aperta a
firma dell’ex assessore all’urbanistica Palmiero Susi.
“Un ritardo colpevole e dannoso per una Città boccheggiante che aspetta
un nuovo PRG da più di 20 anni (il vigente è vecchio di 42). Il testo varato
dal Consiglio, lo stesso che è stato approvato dalla giunta comunale nel mese
di luglio 2009, è stato già sottoposto al vaglio della Provincia che l’ha di
fatto approvato 32 mesi fa (18-8-09). Averlo
tenuto, senza un valido motivo e per tanto tempo, nei cassetti comunali ha
prodotto un danno grave ai Sulmonesi impedendo loro di utilizzarlo per
risolvere tanti problemi abitativi e commerciali e per rilanciare una
significativa ripresa economica legata all’attività edilizia.
Il programma elettorale del 2008 lo prevedeva
come un provvedimento tampone da
adottare in tempi brevissimi nelle more di un nuovo PRG ma, i veti di taluni,
le resistenze di altri, hanno fatto sì che non si desse corso alla loro
tempestiva approvazione generando l’esasperazione di chi, credendoci
convintamente, vi ha profuso fatica e dedizione. La redazione del nuovo testo delle NTA (che
è più della metà del lavoro di un interno PRG) è costato zero euro perché fatto
dall’ufficio. Nel frattempo
l’amministrazione in carica ha dato ai progettisti esterni, oltre ai quasi
trecento milioni delle vecchie lire, altri circa 70.000 euro per redigere un
PRG che dal 1995 non ha ancora visto alcun elemento di concretezza! Bisogna anche dire che, forse frutto di
scarsa competenza, affermare che questa modifica delle NTA è un atto importante
e propedeutico per il nuovo PRG è una autentica falsità perché è vero l’esatto
contrario. Un nuovo PRG dovrà avere NTA profondamente diverse da queste! Comprendo l’indignazione e la rabbia di quei
consiglieri comunali (UDC e non solo) che tanto si sono battuti per ottenere una
posta di bilancio per il nuovo PRG ed che oggi si vedono beffati da tanta
approssimazione, protagonismo ed inconcludenza! Per ciò che mi riguarda sto
ancora aspettando un incontro (anche pubblico), più volte richiesto e mai
assentito, per confrontarsi, fare chiarezza e fornire un contributo sicuramente
proficuo per 
