SULMONA - Continua a sollevare polemiche la questione del dimensionamento scolastico nella Valle Peligna, in vista della decisione dell'amministrazione provinciale, che sembra sia orientata a creare un polo umanistico e uno scientifico, avallando la proposta del tavolo tecnico. Alcuni Consiglieri comunali nei giorni scorsi hanno inviato una nota (recante solo nove firme) ai vertici della Provincia dell'Aquila, premendo per i tre poli, rimarcando con forza l'approvazione dell'assise civica della delibera
(clicca qui), affermando che "ancora una volta il nostro territorio verrebbe penalizzato, perdendo la possibilità del riconoscimento di tre poli (umanistico, scientifico e tecnico) e delle correlate tre dirigenze così come proposto dal Consiglio comunale. Più volte da più parti" continuano i nove firmatari "si è reclamato ed auspicato che questo Comune dovesse recitare un ruolo guida nel nostro territorio. Un vostro atto deliberativo contrario alla delibera consiliare altro non farebbe che depauperare ulteriormente questo territorio". Una mossa che ha fatto storcere il naso al consigliere di minoranza Antonio Iannamorelli, il quale fa notare come quella lettera firmata
da alcuni consiglieri "a sostegno dei tre poli, di fatto delegittima la delibera del Consiglio Comunale. Una delibera contestata ed adottata dopo una votazione informale che ha visto prevalere l'opzione "a tre" di un solo voto. Se oggi solo alcuni consiglieri si espongono per difenderla, autocertificando di essere in minoranza" continua Iannamorelli "significa che fa bene la Provincia a proseguire sulla strada tracciata dal tavolo tecnico: la proposta -sostenuta con forza dal PD di Sulmona- di 2 poli, uno umanistico e l'altro scientifico tecnologico".
