Per il Difensore civico regionale ''non corrisponde al vero, infatti, nella gran parte dei casi, che i tribunali piu' grandi assicurino un miglior funzionamento della giustizia, come qualsiasi avvocato della nostra regione ben sa; piuttosto l'accorpamento dei tribunali sub provinciali determinerebbe l'ingolfamento degli uffici giudiziari, atteso che la razionalizzazione dei servizi richiede sforzi organizzativi che, anche per l'attuale carenza di risorse e di strutture, rischiano di rimanere sulla carta''. Sisti ritiene che questa riforma (che casserebbe i tribunali di Lanciano, Vasto, Avezzano e Sulmona) rischia inoltre di creare pesanti disagi ai cittadini ed a molti professionisti: ''I residenti nei territori privati dei presidi giudiziari subirebbero una serie di notevoli problemi per raggiungere le nuove sedi lontane dalle loro residenze, anche in termini di costi, con un accesso al servizio 'giustizia', di certo piu' difficoltoso, per non parlare dei numerosi professionisti e del personale degli uffici giudiziari che si vedrebbero costretti a stravolgere i loro assetti lavorativi e ad affrontare costi ingenti per spostamenti e nuove sistemazioni logistiche, peraltro in un periodo di grave emergenza economica''. ''Dalla riforma delle circoscrizioni giudiziarie, cosi' come impostata - denuncia Sisti - nessun concreto risparmio di spesa ci sara' dunque per lo Stato, ne' incremento di efficienza nei servizi giudiziari. Piuttosto si rischia il collasso definitivo della macchina giudiziaria. Ci sara' solo un considerevole aggravio di costi - conclude - per i cittadini e difficolta' obiettive per ottenere la tutela giurisdizionale dei diritti''.
