di fatto contestato il reato di avvelenamento e ha dichiarato la propria incompetenza per materia sostenendo, dunque, che la sede del processo spetta alla Corte d'Assise di Chieti.
Per effetto, il tribunale ha ordinato la trasmissione degli atti non direttamente alla Corte d'Assise, ma al pubblico ministero di Pescara. Sostanzialmente l'accusa dovra' ripresentare la richiesta di rinvio a giudizio dei 19 imputati, quasi tutti ex amministratori e vertici della Montedison, e poi il gip dovra' fissare la data dell'udienza preliminare. La vicenda, dunque, torna davanti al gup del tribunale di Pescara, garantendo il diritto di difesa. Il tribunale ha inoltre dichiarato il non luogo a provvedere relativamente alle restanti questioni preliminari in ragione dell'intervenuta pronuncia di incompetenza.
WWF, AVVALORATO LAVORO DEL PM
Il Wwf interviene sulla decisione del collegio del Tribunale di Pescara di dichiararsi incompetente sul processo per il disastro ambientale di Bussi in quanto il reato da contestare doveva essere quello di avvelenamento e non gia' quello di adulterazione, rimandando gli atti al Pm. "La decisione de1 Gup - ha detto Dante Caserta, consigliere nazionale del Wwf - che aveva derubricato il reato da avvelenamento a semplice adulterazione delle acque non ci aveva convinto e, anzi, ci preoccupava per le potenziali ripercussioni di tali valutazioni anche per altre vicende in Italia. A caldo, dopo le decisioni del Gup, avevamo subito fatto notare questo aspetto e il potenziale impatto negativo di quella decisione anche sulla possibilita' di ottenere giustizia per i gravissimi fatti di Bussi. Infatti - ha aggiunto - l'ipotesi di adulterazione delle acque, molto meno grave del reato di avvelenamento, avvicinava i termini di prescrizione e rischiava di avviare su un binario morto la vicenda processuale per uno dei peggiori disastri ambientali europei. Ricordo che nelle falde acquifere sottostanti l'area di Bussi sono stati riscontrati valori per alcuni inquinanti tossici, come il cloroformio, di 3 milioni di volte oltre i limiti di legge. Viene cosi' avvalorato il lavoro del Pm Mantini che ha con forza difeso l'impostazione originaria dell'inchiesta. Auspichiamo che ora si chiuda velocemente la nuova fase di udienza preliminare".
