SULMONA
- Adempimenti risoluzione Metanodotto . D'Amico sollecita Presidente Chiodi a
dare seguito alla Risoluzione approvata all'unanimità il 14 febbraio
2012. In ragione della
deliberazione del Consiglio regionale 106/3, con la quale, in data 14 febbraio
2012, si è approvata all’unanimità
la Risoluzione
sul Metanodotto Sulmona Foligno, il
Vice Presidente del Consiglio Regionale Giovanni D’Amico, ha invitato il Presidente Chiodi, e
l'Assessore Di Dalmazio, a dare seguito
alla risoluzione stessa. “La risoluzione approvata all’unanimità, grazie
all’impegno dei consiglieri regionali e ai comitati civici prevede una
serie di adempimenti a cui il Presidente Chiodi deve ottemperare. In particolare
deve: trasmettere al Ministero dello
Sviluppo Economico il parere contrario della Regione Abruzzo sull'opera per
come attualmente progettata nell'ambito della procedura dell'intesa
Stato-Regione; richiedere al suddetto Ministero di riunificare i procedimenti
relativi alla centrale e al metanodotto, di fermarne comunque l'iter e di
disporre la modifica del tracciato, così come stabilito dalla risoluzione della
Commissione Ambiente della Camera dei Deputati; sospendere ogni procedimento in
atto, relativo all'opera in oggetto, da parte di organi o strutture della
Regione Abruzzo in merito al rilascio di pareri o autorizzazioni; richiedere
subito ai competenti organi del Governo nazionale, in sintonia con quanto
deciso a livello parlamentare, l'istituzione dell'apposito tavolo tra tutti i
soggetti interessati, al fine di individuare una soluzione alternativa alla
dorsale appenninica sia per il metanodotto che per la centrale di compressione”. “Ho chiesto al Presidente Chiodi
di adempiere a questi impegni ( è del resto un suo compito
precipuo) celermente, e di darne comunicazione al Consiglio
regionale. Il decreto-Legge febbraio 2012,
n. 5 Disposizioni urgenti in
materia di semplificazione e di sviluppo, art. 61.potrebbe vanificare l’impegno fin
qui profuso in difesa della
sicurezza e della salute dei cittadini abruzzesi e della difesa dell’ambiente .
Sarebbe un grande smacco per 
