collina di Montevecchio. La Regione Abruzzo avrebbe già chiesto da anni una revisione delle aree a rischio, mentre uno studio geologico commissionato dal Comune sarebbe stato consegnato da oltre un anno, ma non è stato ancora reso pubblico.
In più, il sindaco Francesco Menna non ha inteso intervenire alle assemblee pubbliche del 15 e 21 maggio scorsi, pure se invitato, evitando così il confronto diretto sul merito delle questioni e, anzi, rispondendo con attacchi personali di “terrorismo” nei confronti di uno dei responsabili. La narrazione del primo cittadino sul “verde urbano” è fermamente contestata dalle scriventi associazioni, perché:
i 9 ettari acquistati nella Riserva di Punta Aderci dal Comune non possono essere considerati parco urbano per il semplice fatto che sono in campagna;
le aree verdi previste nei nuovi comparti sarebbero marginali e spezzettati rispetto all’espansione edilizia;
il problema non è il singolo intervento, ma l’effetto cumulo, cioè l’impatto complessivo sul consumo di suolo, che è in questo caso pari a oltre 100 campi da calcio (quasi 73 ettari).
Le associazioni ricordano che il piano regolatore può essere modificato e chiedono una revisione urbanistica orientata alla tutela ambientale.
A sostegno delle critiche citano anche ISPRA, che definisce “non sostenibili” gli attuali tassi di consumo di suolo. A Vasto il territorio urbanizzato avrebbe raggiunto il 15%, contro una media nazionale del 7%. Inoltre, secondo i dati ISTAT, in città esistono già oltre 9.000 abitazioni vuote.
Le associazioni concludono chiedendo un confronto pubblico e ribadendo la volontà di contrastare quello che definiscono “l’assedio del cemento”.
Konsumer Vasto
La Conviviale
Nessun commento:
Posta un commento