Ha scritto infatti "Al riguardo, si ritiene opportuno evidenziare che la qualificazione dello studio geologico come atto endoprocedimentale non può costituire un valido motivo di differimento o di diniego del diritto di accesso. Trattasi infatti di un documento tecnico compiutamente formato e definitivamente acquisito agli atti dell'Ente, che come tale possiede una propria autonomia redazionale e strutturale."
Infine "Precluderne la visione o il rilascio di copia contrasta con i principi di trasparenza, pubblicità e buon andamento dell'azione amministrativa, oltre che con il diritto dei richiedenti di conoscere gli elementi conoscitivi e valutativi di cui l'Amministrazione dispone. Alla luce di tali considerazioni, si invita codesta Amministrazione a riesaminare la posizione assunta e a rendere accessibile lo studio geologico in questione."
Dichiara Augusto De Sanctis, del Forum H2O "Quanto sta avvenendo a Vasto in questi mesi attorno al rischio frane e al contorno di progetti e piani edificatori è a nostro avviso estremamente grave, coinvolgendo in pieno sia l'amministrazione, con le notizie fuorvianti propalate su diversi interventi edilizi, sia la struttura amministrativa, che ostacola la circolazione di informazioni e studi sul rischio idrogeologico pagati con i soldi pubblici per finalità di pubblica incolumità. Studi tenuti nel cassetto da anni. Sulla collina di Montevecchio insistono diversi progetti edilizi e vivono anche tanti cittadini che hanno tutto il diritto ad essere tempestivamente informati. Ora aspetteremo qualche giorno e se il comune non ci darà lo studio completo torneremo nuovamente in Procura".
FORUM H2O
Nessun commento:
Posta un commento