.JPG)
"Dopo la Conferenza del 25 ottobre dello scorso
anno, che si concluse con un rinvio" spiegano in una nota i comitati sulmonese "il Settore Energia della Regione rimette dunque in moto un procedimento autorizzativo che fa a pugni con le norme vigenti e con le decisioni assunte in merito dal Consiglio Regionale". I Comitati, con una lettera indirizzata al Responsabile del Settore, dott.ssa Iris Flacco, hanno chiesto l'immediata sospensione del procedimento "perchè" detta loro "mancano i presupposti di legge per il rilascio dell'autorizzazione all'esercizio della centrale".
Nella lettera si evidenziano "otto punti di contrasto, di cui due relativi a specifiche normative della Regione Abruzzo". "Al momento" scrivono "non esiste alcuna autorizzazione né per la costruzione della centrale, né per quella del metanodotto Sulmona - Foligno, del quale la centrale è a supporto; quindi si andrebbero ad autorizzare le emissioni di un impianto "fantasma"; il decreto relativo alla V.I.A. nazionale (DM del 7.03.2011) è stato impugnato davanti al TAR del Lazio; non sono state ancora attuate prescrizioni fondamentali contenute nel decreto V.I.A., in particolare quelle relative al monitoraggio della qualità dell'aria (da effettuarsi per almeno un anno prima dell'avvio della realizzazione della centrale) e al rischio sismico; la commissione Ambiente della Camera dei Deputati, in data 26 ottobre 2011, ha approvato, con voto unanime, una risoluzione con cui "si impegna il governo ad assumere tutte le iniziative di competenza" per "disporre la modifica del tracciato" del metanodotto Rete Adriatica ed "escludere la fascia appenninica"; il sito scelto dalla Snam non è compatibile con il Piano Regolatore Generale del Comune di Sulmona essendo l'area classificata come agricola. Nella stessa area, inoltre, sussistono il vincolo idrogeologico e il vincolo cimiteriale; il Consiglio Regionale ha approvato, alla unanimità, due risoluzioni di contrarietà all'opera, rispettivamente il 18 ottobre 2011 e il 14 febbraio 2012. Quest'ultima risoluzione impegna, tra l'altro, il Presidente della Regione a “trasmettere al Ministero dello Sviluppo Economico il parere contrario della Regione Abruzzo sull'opera” e a “sospendere ogni procedimento in atto, relativo all'opera in oggetto, da parte di organi o strutture della Regione Abruzzo in merito al rilascio di pareri o autorizzazioni"; la Regione Abruzzo si è dotata di una specifica normativa al riguardo (L.R. n.28 del 19.6.12 – BURA Abruzzo ordinario n.36 del 29 giugno 2012) la quale prevede che "la localizzazione e la realizzazione di oleodotti e gasdotti che abbiano diametro superiore o uguale a 800 millimetri e lunghezza superiore a 40 km e di impianti termoelettrici e di compressione a gas naturale connessi agli stessi è incompatibile” con le aree sismiche classificate come “zona 1”. La Legge prescrive che in tal caso “la Regione nega l'intesa con lo Stato” e che “la Regione nega altresì l’intesa qualora si tratti di opere in contrasto con il Piano regionale di tutela della Qualità dell'Aria";
la localizzazione della centrale non è compatibile con il Piano regionale per la tutela della Qualità dell'Aria, il quale stabilisce il "divieto di insediamento di nuove attività industriali e artigianali con emissioni in atmosfera in aree esterne alle aree industriali infrastrutturate nell'ambito delle procedure di autorizzazione ai sensi del Decreto legislativo 3/4/2006 n.152".
I Comitati richiamano, nella lettera, la diffida che il 24 dicembre 2011 l'avvocato Chiara Maiorano ha inviato al Settore Energia della Regione e chiedono, qualora si insistesse nel portare avanti il procedimento, di essere auditi nella Conferenza dei Servizi e di poter assistere alla stessa.
