comprensorio, considerato l’indotto che ruota attorno al nostro Comune. Ma per gli sprechi il denaro non manca mai. Faccio un plauso al consigliere Di Gioia che ha presentato degli emendamenti per sgravare almeno parzialmente i cittadini di un carico tributario insopportabile" afferma Del Castello "ma il gruppo di maggioranza e il gruppo misto hanno preferito lasciare tutto invariato. Inoltre, la relazione previsionale e programmatica approvata in giunta presentava un’aliquota IMU al 10,6, mentre nella delibera di consiglio l’aliquota è diventata 9,5 scompensando entrate e uscite nel bilancio di previsione. La scusa addotta dal sindaco per tale rastrellamento di denaro è un deficit di cassa da addebitare all’operato dell’amministrazione precedente, quando in realtà la stessa Corte dei Conti non ha rilevato irregolarità fino al 2010. E non avendo ancora presentato il consuntivo, non si capisce da cosa scaturisca l’ammanco. Vi è inoltre un piano di alienazione con cui il Comune venderà 14 terreni edificabili, il cui ricavo è stimato in oltre 3 milioni di euro. Questa cifra, che tra l’altro avrebbe potuto eliminare l’imposta di scopo, servirà a coprire un piano triennale di investimenti, nel quale però non sono previste opere e strutture che possano dare una vera svolta al turismo".
