"ORSO, SIAMO ANCORA IMPREPARATI! ORSA CON CUCCIOLI A ROCCARASO, MA A POCHI METRI LA STRADA STATALE 17 DOVE MORÌ CARRITO NON È IN SICUREZZA"

L'AQUILA - "Muoiono orsi investiti, passano gli anni ma gli interventi di mitigazione del rischio, anche per la pubblica incolumità, restano al palo. Ennesimo esposto inviato agli enti.La SS17 continua a costituire un grave pericolo per gli orsi abruzzesi e per i cittadini che possono essere coinvolti in incidenti con la fauna selvatica con rischi sia per gli animali investiti sia per la pubblica incolumità.Come è noto in questi giorni un'orsa con cuccioli è stata osservata nel centro urbano di Roccaraso, a pochissima distanza dalla SS17, un'arteria dove sono morti investiti almeno tre orsi negli ultimi anni, compreso Carrito.Inoltre altri esemplari gravitano nella stessa zona.Dichiara l'ecologista Augusto De Sanctis "Sono state posizionate reti in pochissimi tratti, peraltro senza neanche rispettare i parametri costruttivi (altezza, presenza di "paragatto", rete immersa nel terreno e ripiegata per impedire lo scavo ecc.)  riconosciuti a livello internazionale per garantire l'efficacia degli interventi per orsi e cervi. La stragrande parte del tracciato è priva di misure di mitigazione del rischio. Neanche la morte di Carrito, ripresa dai giornali di tutto il mondo, ha smosso gli enti preposti, a partire dalla Regione Abruzzo, prima responsabile della gestione faunistica secondo consolidata giurisprudenza. A mio avviso anche l'ANAS in determinate circostanze, che qui mi paiono ricorrere, deve contribuire a dotare le sue strade di adeguate barriere e misure utili a prevenire incidenti con la fauna selvatica. A settembre 2023 scrissi una nota a tutti gli enti. È rimasta lettera morta. Arriviamo anche in questo caso impreparati, quando negli altri paesi, europei e non, compresi quelli africani, nelle aree a forte rischio vengono profuse risorse per costruire grandi ecodotti e mettere in campo  rallentatori e ogni altro tipo di soluzione utile a cercare di ridurre il problema. Per questo, a scarico di coscienza, ho inviato agli enti e ai Carabinieri Forestali un nuovo esposto, sperando che non debba tramutarsi in denuncia alla procura qualora malauguratamente dovesse avvenire nuovamente il peggio come è accaduto per i cuccioli annegati nel laghetto di Scanno".


Augusto De Sanctis
Via A. De Nino 3
65126 Pescara
Cell.3683188739
Pescara, 18/06/2025
Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica
Ministero delle Infrastrutture
Prefettura di L’Aquila
ANAS
Provincia di L’Aquila
Carabinieri Forestali – comando regionale
Carabinieri Forestali – comando di Roccaraso
Carabinieri Forestali – comando di Sulmona
Carabinieri Forestali – comando di Castel di Sangro
Polizia stradale di L’Aquila
Regione Abruzzo – dipartimento Infrastrutture
Regione Abruzzo – Ufficio parchi
Parco nazionale della Maiella
Parco nazionale d’Abruzzo, Lazio e Molise
Riserva Monte Genzana
ISPRA
Commissione Europea – DG Ambiente
Comuni di Pettorano sul Gizio, Roccapia, Roccaraso, Castel di Sangro
e p.c.
Associazione Salviamo L’Orso
WWF Italia
OGGETTO: presenza di una femmina di Orso bruno marsicano con cuccioli a Roccaraso –
presenza di altri orsi nell’area circostante la SS17 – mancata messa in sicurezza della SS.17
-mancato risconto alla mia nota del 19 settembre 2023 – rischi per la pubblica incolumità
Lo   scorso   19   settembre   2023,   dopo   la   morte   per   investimento   dell’individuo   di   orso   bruno
marsicano noto come “Carrito” tra Castel di Sangro e Roccaraso, che seguiva, peraltro, la morte
per la stessa causa di altri morti sempre sulla SS.17, lo scrivente aveva inviato una dettagliata
segnalazione circa:
1)la mancata messa in sicurezza della stragrande parte della SS17;
2)dell’inosservanza,  nei  pochi  interventi  effettuati,  delle  linee  guida  internazionali  sui parametri
tecnici da rispettare perché le protezioni siano realmente efficaci per l’Orso bruno e i cervidi.
A tale nota, dai contenuti quanto meno gravi in considerazione della sussistenza di rischi pure per
la  pubblica  incolumità, erano  pervenute  solo  due  risposte.  La prima da  parte del  dipartimento
Infrastrutture  della  Regione  Abruzzo   che evidenziava   l’incompetenza  della  Regione,   ignorando
evidentemente le decine di sentenze che hanno visto soccombere l’ente in materia di risarcimento
del danno in caso di incidenti con la fauna. La seconda dalla Commissione Europea, del tutto
generica e priva di elementi concreti rispetto alle irregolarità puntualmente segnalare, nonostante
l’arteria sia stata interessata da interventi realizzati con fondi comunitari LIFE sui quali dovrebbero
esercitare  come  minimo  la   sorveglianza  ai   fini dell’efficacia  degli  stessi,  soprattutto   in caso   di
segnalazione specifica con tanto di dati sulle incongruenze da parte di un cittadino comunitario.
Ciò  premesso,  in queste  ore  sono  comparse  sulla  stampa  numerose immagini  di  un’orsa  con
cuccioli nel pieno centro di Roccaraso, a pochissima distanza dalla SS17. Ci sono poi ulteriori
segnalazioni di  orsi gravitanti   nelle stesse   zone,  circostanti  la  stessa  arteria  ed  alcune  strade

    provinciali. D’altro lato sono luoghi notoriamente frequentati dalla specie con informazioni in tal
    senso risalenti a decenni or sono.
    Trascorsi quasi due anni dalla mia nota, duole rilevare che nessun nuovo intervento è stato svolto
    per mitigare il rischio incidentale  né  appaiono  essere state apportate modifiche migliorative ai
    pochi interventi realizzati per renderli coerenti con le Linee guida sopra ricordate che gli stessi enti
    si erano dati da rispettare.
    Voglio  evidenziare  che  plurime  sentenze  hanno individuato  in primis  nella  Regione   il  soggetto
    competente in quanto istituzione chiamata a gestire la fauna selvatica. Anche il proprietario della
    strada, in questo caso ANAS, in determinate circostanze (che qui appaiono a mio avviso ricorrere
    in pieno) deve rispondere dello stato di adeguatezza dell’arteria rispetto ai presidi necessari per
    cercare di scongiurare o almeno mitigare il rischio di pericolosi incidenti con la fauna selvatica.
    Ovviamente in caso di inadempienza/omissione da parte degli enti direttamente competenti, esiste,
    a  partire   dalla  Prefettura,   una   precisa   catena   di   responsabilità   e  di   poteri  sostitutivi   al  fine   di
    pervenire   alla   concreta   attuazione   degli   interventi   necessari   per   la   tutela   della   fauna   e   della
    pubblica incolumità.
    Questa mia ulteriore nota, redatta per eccessivo scrupolo, viene rivolta a tutti gli enti a vario titolo
    competenti affinché non possano, in caso di malaugurato sinistro, dirsi inconsapevoli di tutti i rischi
    per il  patrimonio faunistico  e per   la  pubblica incolumità   derivante da tale   palese  e  perdurante
    incuria.
    Dovesse   malauguratamente   accadere   qualche   ulteriore   incidente,   sarà   mia   cura   segnalare
    all’Autorità giudiziaria, compresa quella contabile, sia in ambito nazionale che in sede comunitaria,
    l’inosservanza di evidenti e basilari norme di cautela e precauzione nonché di corretta gestione
    della fauna e dell’infrastruttura in presenza di una così evidente e reiterata presenza faunistica.
    Ciò, considerando anche che nel recente passato vi è già stato un incidente con la fauna selvatica
    che ha determinato la morte di un uomo nonché numerosi incidenti con lupi e cervi.
    Infine, si richiede di non rispondere alla presente con inutili formule generiche ma di provvedere ad
    affrontare il problema concretamente con tutte le opere di mitigazione del rischio necessarie, come
    d’altro lato si fa in molti paesi europei e non, compresi quelli africani di cui ho esperienza diretta.
    A scarico di coscienza,
    Augusto De Sanctis