"L'utilizzazione di questo combustibile nei cementifici è contestato non solo dai Medici per l'ambiente (ISDE), per i rischi alla salute pubblica, ma anche dai Comuni virtuosi, all'avanguardia nella raccolta differenziata dei rifiuti. Questo perché il CSS si ricava dai rifiuti indifferenziati e quindi i due sistemi sono in forte competizione tra di loro.L'introduzione della linea CSS nel COGESA è un vantaggio per il nostro territorio o creerà solo problemi? Bisogna considerare che per produrre il CSS occorre disporre di grandi quantitativi di rifiuti indifferenziati. Il presidente del COGESA, ha dichiarato che impianti per CSS con potenzialità inferiori a 70.000 tonnellate annue sono diseconomici"proseguono nella nota i comitati cittadini per l'ambiente." Dove si prenderanno tutti questi rifiuti? I 25 Comuni del COGESA (55.000 abitanti) nel 2011 hanno prodotto 24.362 tonnellate di rifiuti e la raccolta differenziata è stata del 23 per cento. Poiché è realistico pensare che la raccolta differenziata possa raggiungere, entro alcuni anni, il 60 per cento, ciò significa che i rifiuti indifferenziati disponibili, da cui ricavare il CSS, saranno meno di 10.000 tonnellate.
Mancherebbero all'appello 60.000 tonnellate di rifiuti che saremo costretti ad importare da fuori al solo scopo di far funzionare l'impianto CSS! Per di più sarà un CSS di non elevata qualità e quindi non facile da collocare sul mercato in quanto, la maggior parte della frazione combustibile come carta, plastica e legno, sarà già stata intercettata dalla raccolta differenziata. Oggi l’unica azienda abruzzese che produce CSS, la DECO, non trova di meglio che esportarlo in Romania.
E dove finiranno gli scarti della produzione del CSS (pari a circa un terzo dei rifiuti iniziali)? Se, come è probabile, essi saranno smaltiti sul posto si creerà un ulteriore problema perché si accorceranno i tempi di durata della discarica.
Per quanto riguarda l'occupazione, inoltre, l'apporto in nuovi posti di lavoro sarà ridottissimo.
Perciò ci chiediamo : è sensata una scelta del genere?
Anzichè spendere un milione e mezzo di euro per un impianto che non ha futuro e che creerebbe più problemi di quanti ne risolve, non sarebbe meglio usare questo denaro pubblico per realizzare, nell'ambito del COGESA, un impianto per la produzione di compost di qualità? Ciò ridurrebbe i costi per i Comuni, oggi costretti a conferire il materiale all'ACIAM di Aielli; in più consentirebbe di ammodernare l'attuale piattaforma TMB (Trattamento Meccanico Biologico) del COGESA, destinata altrimenti a diventare sempre più obsoleta. Ci auguriamo che su questo tema si apra un dibattito pubblico che coinvolga forze sociali, amministratori e cittadini perché non è accettabile che tali decisioni vengano prese da poche persone sulla testa della gente".
Comitati cittadini per l’ambiente
VENERDI 28 E SABATO 29 GIUGNO, DALLE ORE 18 ALLE ORE 20, SOTTO I PORTICI CAROSELLI (BAR EUROPA) RACCOLTA FIRME PER LA PROPOSTA DI LEGGE DI INIZIATIVA POPOLARE “RIFIUTI ZERO” PROMOSSA DAI “COMUNI VIRTUOSI” E NUMEROSI ALTRI ORGANISMI DI BASE DI TUTTA ITALIA.
